ルブランでの調査終盤での一コマ

いろいろと，なんだか，忙しい．

が，それは，まあ言ってもしょうがない．

・・・ということで，表題に戻ろう．

最近，ネット環境の整備で，SNS（ソーシャルネットワークサービス）というのが注目されていることは，世間ズレしている私にとっても，理解できる．

しかしだ，と思う．

ネットに頼った人間関係の構築は，「薄い」ことは，真実だろう．反論として，それが「契機」として深さが構築されると指摘されようが，私は，そのようには解釈しない．

なぜなら，人に実際に会うことは，ネット以上の情報量と，「空気」をもたらす．したがって，人間は，独りでは生きてゆけないと，展開できる．

つまり，タダで得られる，ネットで得られるような「ゴミのような情報」（＝雑学的知識）は，【自己満足】や【自己完結】のものであって，【自己照射】へと展開しないのだ．

（誤解を，あえて恐れず表現するのだが，研究を生業にして，文章を生み出す立場の者として，このことは，あえて強く表現しないといけないと思う）．

【閑話休題】

海外調査で，お世話になっている現地の研究者や学生さんからは，Face Book やTwitterのお誘いが何度も，日本で注目される前から届いていた．

しかし，良く考えてほしい．

いま，私が感銘を受けている一冊は，今から，100年以上のフランスの歴史学者のレトリックを，紙媒体，それも古本での希少本である．この古本は希少本なので，これまでの所有者の『赤』も印象深い．

その「力」は，世代以上に，世界を超える「事実」かもしれない，と．

さらに，展開すると，それは「歴史」というもに向き合う行為そのものであると思う．歴史に学ぶ姿勢でもあるだろう．

もっと，強く表現すると「ペンの力」だが，月並みなので，これ以上ここでは展開しない．

・・・・・

「孤独に向き合う【勇気】を，手短な「ネット」で，まぎらわしている」，としか，今の，ネット依存社会にたいして，感じている．

研究する「行為」は，自己修養という表現があるように，自己に向き合う行為を恐れているのかもしれないと・・・・・．

ネットは，なくても，人間の知的生産活動は，じゅうぶん可能で，研究史はそれを物語っている．

・・・と，思う．