表題の影響か！？，アクセス数が増大．

（近日中に，アクセス「解析」します）．

「環境史」研究の地理学からの現在的到達点を表示する意味（書き手も含めて）でも，類例がない一冊だろう．

逆説的に表現すれば「地理学らしくない一冊」に仕上がったとも自負できる．

⇒「地理学＝フィールド・サイエンス」，「地理学＝自然と人間との関係性のサイエンス」，「フィールドでは，自然も，人文も，社会といった区分が意味がない」

・・・という立場性は，やはり平たくいうと「現場主義」で，「見てきたり，聞いてきたこと」が地理学の良さでもあると感じている．

「感じる」だけでは研究者失格なので，成果を残すことが，結果として，「地理学＝自然と人間との関係性のサイエンス」という躍動感あふれる地理学に展開すること，するように努めようと思っている．

これをもとに，育ててゆかないといけないタネはたくさんある，ことを実感している．