５年ぶりにアフリカに「戻った」
■まだ，その微熱（知恵熱）がつづいていて，なかなか日本という東アジア世界に適応できてないことも5年ぶりに自覚している．
■科研費・基盤研究B「東アフリカにおける「早すぎる高齢化」とケアの多様性をめぐる学際的研究」（研究代表者：長崎大学環境科学部・准教授：増田 研）のキック・オフワークショップ，資料収集での出張（詳細は，増田さんのWeb参照）．
■今年は初年度で，具体的なターゲットを共同研究者で明確にしないといけないと感じていたが（私自身の役割も含め），フィールド･ワーカーが大半であり，分かち合えた部分が多い，と実りのある短期出張だった．
■しかし出国前は毎度ながら，「今日は，何日の何曜日！？」という状態で，個人的な事情を話せば，今年の正月からのミャンマー出張前の師走に，投稿原稿を仕上げて，脱稿後，飛行機に飛び乗った．今回も前日前投稿原稿の作業があり，同じ状態だった．（・・・が，これはいつものことだし，以前は徹夜で空港に向かったことさえもあった）．
■正直，「まだ．師走」なんです．師走に年度末が同伴した状態だろう．
（帰国しても，月末までにあと原稿２本，あるんです．）
■・・というように，忙しいことを理由にしたくないが，今年度の夏場以降は，走り回っていた状態で，本人はしんどいが，家人らはは，「楽しんでいる」ように見えるようだ．
□今回の旅での考えたこと．
①異分野，とくに医学的（医療）問題を主題としたときの地理学の立場．
②①を展開すれば，フィールドの一次データを，疫学的（量的データ）調査とどのように整合性（折り合い）を持たせるのか．
③①の補足で，専門性．
④文化人類学者の思考パターン（問い）の整合性．
⑤「融合的」地域調査のあり方．
⑥④にかかわって，プロジェクトの組織論．
⑦②の関係では，民族誌ではなく，「地域誌」，【地誌】の描き方．
（順不同で，整合性はない）
・・・は，
□総合地球環境学研究所プロジェクト研究「人の生老病死と高所環境――「高地文明」における医学生理・生態・文化的適応（研究代表者；総合地球環境学研究所・准教授：奥宮清人）
□・・での経験を，実質的にすこしは活かしたいと（活かさないといけない）感じて，コメント発表を，現地に入っても早朝3時頃から用意した．その過程でも学びも大きい．
□手をつける前の，思考実験の段階なので，「頭でっかち」になるが，増田さんらしいよい，人選（小生以外）のプロジェクトで，ケニア滞在中，声には出さないまでも，この出会いに「感謝」していた，と感じるのは，トシのせい？
□また，「融合研」（増田さんWeb）の経験が大きい．
□個人的には，山本紀夫・稲村哲也編著（2000）『ヒマラヤの環境誌─山岳地域の自然とシェルパの世界─』，八坂書房．
科研費・国際学術研究「ネパール・ヒマラヤにおける草地・森林利用の動態に関する民族学的研究」（研究代表者：国立民族学博物館・教授：山本紀夫）
・・・・・を学生時代経験させていただき，逆の立場性を意識するようになった．
□冒頭の微熱．
それは，知恵熱とも言い換えることができるが，小生がアフリカの大地に初めて立ったのは，1993年．それから20年が経って，当時の指導教官（先生）とおつきあいいただき，その先生が開拓された日本人のアフリカ研究の初期の著作を，現地で読み込みながら（1970年代初旬頃の地域誌），「唖然」とした．換言すれば，「めまい」さえ覚える気概を英語の論文から感じることになった．逆説的には，自己の現実を照射して，「唖然」としたことも今回のケニアでの学びでもあった．
□感情的な記述であるが，その迫力に圧倒され，知恵熱は，アフリカの微熱となり，帰国後の今も，アフリカの「高い空」を思い浮かべながら，学問の熱さえもアフリカという大陸で感じた．
□まだ，この熱は冷めそうになく，だからこそ，フィールドのリアル（実存）な問いでもある．
※トップページの写真は，ナイロビの投宿からの空．この空こそが赤道近くのアフリカを感じさせる．
※ついでに，業績（コメント発表）も更新した．
