研究者を志すようになって，遺跡の現場に頻繁に通うようになったのは大学の二回生になった頃だった．その時の遺跡現場の発掘担当者は，地理学プロパーの方で，考古学の現場で地理らしい研究を展開する意味をよくご教示いただいた．

その頃，盛んに出てきた言葉は，「マージナル=marginal＝周辺や境界」という言説．

当時の考古学（日本）において「環境」を対象化することは，「環境決定論」の一言で，怪訝な顔をされたり，感情論的な批判（感情なので批判に相当しない）にさらされたりもした．

それから，約10年経過した．

考古学（日本という限定付き）が主催する，研究課題，主題などにおいて，環境と関するものがいかに多いことか！（正直，変わり身の早さに唖然する場面の多い）

環境考古学が，地理学の研究史の中で位置づけることが，正確な記述であることは論を待たない（宮本，2013）．考古学（あくまで日本）にとって，地理学は「周辺」であったが，周辺から登壇した領域（環境考古学；安田（1980））の魅力を開拓し続けたい．

文献

安田喜憲（1980）『環境考古学事始：日本列島2万年』，NHKブックス，270p．

宮本真二（2013）地理学と環境考古学．動物考古学，30，435-442．

以下の論文が公表されました．

自己の立ち位置を明確にしようともがいていた宮本（2004）をベースとしているが，基本的な姿勢の変化はない．

宮本真二（2013）地理学と環境考古学．動物考古学，30，435-442．

・・・というのは，「花粉症」と「カラオケ」．

昨晩は，「いいたいことが，ナンボでもいえる，近江の異分野の環境史研究者の集まり」で，午前様．

カラオケ，何を歌ったのか記憶にないくらい，・・・・・・（泣）．

（参加者は，近江限定でなく，阿蘇からも）．

・・・・よいひととき．

「職業研究者」，「プロの書き手」を自覚させられる，心地よいひとときだった．

多謝．

まあ，ここ数日は，というか，年末から【調整】関係の仕事ばっかりだ．

これも，「年齢」という，言い訳にはしたくないと，「強がり」を一つ．

今日は，久しぶりの休日．

一昨日は，とても寒い雪がちらつく中の地形巡検のあと，研究室から駅へのバスで「うたたね」，懇親会の後のバス（約３０分）で，バス停を乗り過ごしそうになって，「うたたね２」．．．．．その後，帰宅後は，行動に記憶がないぐらい，気が付いたら，朝，嫁にたたき起こされた．

根本的に疲弊していたのだろう・・・・．

・・・ただ，プロジェクトも，うまく動きそうで，よかった．といいうのが正直なところ．

遺跡にかかわる仕事で，遠くからいろいろな人が近江に来てくれたが，みんなフィールド・ワーカーなので，現場を見せると，その後の「振る舞い」がおもしろい．

なにより，私が，いちばん楽しんだのかもしれない．

追記（オチ）

自分の原稿や仕事もしないと．．．と思って休日にＰＣに向かっていたら，嫁に掃除機で突入される（泣）．．．．